Policajti dokopali mladú ženu. Čelia prvému trestu Policajti dokopali mladú ženu. Čelia prvému trestu

No Comments
11:12

Trenčiansky kraj

Malé Uherce: Zrazili sa dve autá

Dopravná nehoda sa stalla medzi Malým Uhercami a Oslanmi v okrese…

10:30

Banskobystrický kraj | Obmedzenie

Šturec: Rozliata nafta na ceste

Na vrchole Šturca v smere z Banskej Bystrice na Turiec je rozliata nafta.

10:18

Prešovský kraj | Nehoda

Vranov nad Topľou: Zrazili sa dve autá

Dopravná nehoda sa stala vo Vranove nad Topľou. Na Duklianskych hrdinov sa…

Na pojednávaní s bývalým šéfom tajných prehrávali video

No Comments

Na najbližšom pojednávaní 26. júna tohto roka majú byť okrem iného čítané ďalšie listinné dôkazy.

20. mar 2017 o 12:07  TASR

súde (OS) Bratislava III pokračovalo hlavné pojednávanie v prípade bývalého riaditeľa Vojenskej spravodajskej služby (VSS) Romana Mikulca.

Sudca vylúčil z konania verejnosť a prípad pojednával za zatvorenými dverami. Bližšie informácie tak prítomným novinárom a verejnosti poskytol po skončení dnešného pojednávania len obžalovaný Roman Mikulec.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Obžalobu exšéfa vojenských tajných považujú liberáli za absurdnú

Pozerali video zo zásahu

„Boli čítané listinné dôkazy a bolo pozerané video z toho samotného zásahu, z tej prehliadky,“ povedal. Prehliadka jeho auta bola podľa jeho slov policajtmi zaznamenaná celá, ale procesné strany si na súde mali pozrieť len tie „zaujímavé časti.“

Počas prehliadky auta obžalovaného mali policajti nájsť aj SD-kartu, ktorá obsahovala viaceré dokumenty. „Na karte bola tá správa o tunelovaní a boli tam ešte nejaké dokumenty, ktoré nemali žiaden súvis ani žiadnu logiku. Okrem toho, že boli označené ako dôverné. Najdôležitejšie, čo tam bolo, bola tá správa,“ uviedol Roman Mikulec.

Na najbližšom pojednávaní 26. júna tohto roka majú byť okrem iného čítané ďalšie listinné dôkazy.

Prokurátor obžaloval Mikulca z prečinu ohrozenia dôvernej skutočnosti a vyhradenej skutočnosti. Polícia ukončila vyšetrovanie v tejto veci návrhom na podanie obžaloby ešte v apríli 2015. Podľa strážcov zákona mali v tom čase obvinení Roman M. a Katarína Svrčeková spáchať trestný čin ohrozenia dôvernej skutočnosti a vyhradenej skutočnosti.

Podľa polície mali obvinení v období do 22. 6. 2013 zbierať údaje obsahujúce skutočnosti utajované na ochranu záujmov Slovenskej republiky, označené stupňom utajenia Dôverné alebo Vyhradené. Strážcovia zákona tvrdili, že dokumenty boli nájdené 22. 6. 2013 v Slávičom údolí v Bratislave v tlačenej textovej forme a zaznamenané aj na dátovom nosiči „micro SD“ pri prehliadke osobného motorového vozidla, ktoré používal Roman Mikulec.

Priestupok bol premlčaný

Prípad Svrčekovej však nakoniec prejednávali len ako priestupok. Podľa medializovaných informácií Národný bezpečnostný úrad (NBÚ) konanie voči nej zastavil, nakoľko priestupok už bol premlčaný.

V prípade dokázania viny hrozí obžalovanému za prečin ohrozenia dôvernej skutočnosti a vyhradenej skutočnosti trest odňatia slobody až na jeden rok.

Bývalého riaditeľa Vojenskej spravodajskej služby Mikulca a Svrčekovú obvinili po tom, ako sa na verejnosť dostali dokumenty o možnom tunelovaní v službách v rokoch 2006 až 2010. Bývalí riaditelia služieb mali nakladať s majetkom služieb takým spôsobom, aby mali z toho osobný prospech. Obžalovaný akúkoľvek vinu od začiatku odmieta a obvinenie považuje za snahu o jeho diskrimináciu. Tvrdí, že o SD-karte, nájdenej v jeho aute nič nevedel.

Mikulec viedol VSS za vlády Ivety Radičovej (vtedy SDKÚ). Za jeho pôsobenia sa začalo preverovanie podozrenia z tunelovania majetku tajných za prvej vlády Roberta Fica (Smer).

To najlepšie z televíznej debaty o Mečiarových amnestiách: Cuper otočil, Weiter ľutoval

No Comments

BRATISLAVA – Slovensko nikdy nebolo bližšie k zrušeniu Mečiarových amnestií. Z tohto dôvodu sa konala aj debata o tomto kontroverznom čine Vladimíra Mečiara. V debate sa zúčastnili zaujímaví hostia. Ešte predtým sa však postaral o rozruch exposlanec za HZDS. Hlavným ťahákom bola spoveď korunného svedka v kauze únosu Kováča mladšieho v priamom prenose.

Prieskumy vo Francúzsku naďalej favorizujú Le Penovú a Macrona Prieskumy vo Francúzsku naďalej favorizujú Le Penovú a Macrona

No Comments
pred 38 min

Trenčiansky kraj

Malé Uherce: Zrazili sa dve autá

Dopravná nehoda sa stalla medzi Malým Uhercami a Oslanmi v okrese…

10:30

Banskobystrický kraj | Obmedzenie

Šturec: Rozliata nafta na ceste

Na vrchole Šturca v smere z Banskej Bystrice na Turiec je rozliata nafta.

10:18

Prešovský kraj | Nehoda

Vranov nad Topľou: Zrazili sa dve autá

Dopravná nehoda sa stala vo Vranove nad Topľou. Na Duklianskych hrdinov sa…

Policajt, ktorý hovorí o marení razie u Bašternáka: Nemal som žalúdok na dianie v polícii

No Comments

Bývalý zástupca riaditeľa expozitúry finančnej polície v Bratislave JOZEF LUTTER dúfal, že jeho oznámenia sa ujme generálny prokurátor Čižnár, nie ľudia z inšpekcie ministra Kaliňáka.

Jozef Lutter podal v januári trestné oznámenie, kde opisuje, ako niekto v poslednej chvíli zastavil policajnú prehliadku vo firme podnikateľa Ladislava Bašternáka a advokáta Mareka Turčana, ktorý podniká s ministrom vnútra Robertom Kaliňákom zo Smeru. Informoval o tom Denník N.

Ako vnímate, že odkedy ste v januári podali trestné oznámenie, ešte vás ani nevypočuli?

„Trestné oznámenie som adresoval Generálnej prokuratúre a tá ho postúpila na krajskú prokuratúru. Odtiaľ to šlo na príslušnú zložku. Istý čas trvá, kým to niekto naštuduje, pridelí prípad a spracuje sa žiadosť o zbavenie mlčanlivosti. Viem, že tieto veci sa neriešia do týždňa. Preto ma neprekvapuje, že som vypočutý ešte nebol.“

Prečítajte si tiež:Prečítajte si tiež: Elitný policajt podal trestné oznámenie, niekto zablokoval zasah u Bašternáka

Prípadu sa ujala policajná inšpekcia podriadená ministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi, ktorého sa kauza priamo týka. Máte k takému vyšetrovaniu dôveru?

„S oznámením som otáľal aj preto, že mám pochybnosti, či za súčasného stavu môže prebehnúť dôkladné vyšetrovanie. Uviedol som to aj v trestnom oznámení. Na tom, čo som v ňom uviedol, trvám a myslím, že to viem aj preukázať. Či to bude dostatočné pre orgány činné v trestnom konaní, neviem.“

Mohol prípad vyšetrovať niekto iný ako inšpekcia, keďže ste bývalý policajt?

„Preto som toto oznámenie adresoval do rúk generálneho prokurátora, doktora Čižnára. Očakával som, že vzhľadom na závažnosť oznámenia by sa tým mohla zaoberať priamo Generálna prokuratúra. Rozhodli však inak.“

Smeruje prípad dostratena?

„Všade, aj na inšpekcii, sú čestní policajti. Je ich väčšina. Ak sa robia nejaké čudné veci, tak to nerobia vyšetrovatelia. O konkrétnych ľuďoch nepochybujem. Pochybnosť mám o systéme.“

Ako reagovali vaši kolegovia či podriadení na to, keď bola prehliadka firmy Ladislava Bašternáka odvolaná na poslednú chvíľu?

Pokračovanie článku patrí k prémiovému obsahu Sme.sk
Aj vy môžete byť jeho predplatiteľom

Mesačné predplatné

od 0,98 €

Objednať

Cena 0,98€ platí pre nových predplatiteľov prvý mesiac. Ďalšie mesiace sú za štandardnú cenu 3,90€.

Už mám predplatné – prihlásiť sa

S predplatným získate:

  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

Pokračovanie článku patrí k prémiovému obsahu Sme.sk

Už mám predplatné – prihlásiť sa

S predplatným získate:

  • neobmedzený prístup k obsahu Sme.sk, Korzar.sk a Spectator.sk
  • viac ako 20-ročný archív Sme.sk
  • čítanie a rozhovory z príloh TV OKO/TV SVET, Víkend a Fórum
  • neobmedzený počet diskusných príspevkov
  • neobmedzený prístup k videám a slovenským filmom na Sme.sk
  • dostupné na PC a v aplikáciach Android a iPhone

TB A. Kisku po stretnutí s ústavnými sudcami a právnikmi o zrušení Mečiarových amnestií

No Comments

Kódex diskutujúceho
na stránke ta3.com

Vážení diskutujúci!

Teší nás váš záujem vyjadrovať svoj názor a diskutovať pod príspevkami, ktoré sú uverejnené na našej webovej stránke. Je v našom záujme, aby komunita našich čitateľov komunikovala na vecnej, demokratickej a ľudsky akceptovateľnej úrovni, preto sme sa rozhodli vymedziť pravidlá, v rámci ktorých by podľa nás mala prebiehať debata pod článkami. Veríme, že diskusiu neochudobnia, naopak, pomôžu k jej vecnejšej rovine.

Keďže sa na našej webstránke nachádzajú tisícky článkov a nie je v našich možnostiach neustále ich monitorovať, budeme radi, ak nám v tom pomôžete. Hneď vedľa tohoto Kódexu pribudla možnosť nahlasovať nevhodné príspevky.

Za nevhodné považujeme príspevky:

  • Obsahujúce vulgarizmy
  • Podnecujúce k násiliu, rasizmu, náboženskej či kultúrnej netolerancii
  • Urážlivé vyjadrenia a obrazové materiály za hranicou slušnosti
  • Odkazy na stránky, ktoré porušujú horeuvedené pravidlá a ktoré sú v rozpore so zákonmi Slovenskej republiky

Ďakujeme za pochopenie.
Tím TA3