V kauze Evka verí Hlávkovej dvakrát viac ľudí ako Lajčákovi, ukazuje prieskum

No Comments

Aj u priaznivcov Smeru má Lajčák len polovičnú dôveru.

21. apr 2017 o 12:56  SITA

BRATISLAVA. Bývalej zamestnankyni rezortu diplomacie Zuzane Hlávkovej verí v kauze predražených zákaziek slovenského predsedníctva v Rade EÚ 2,5-krát viac občanov ako verzii ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka.

Hlávkovej podľa prieskumu agentúry Focus pre Transparency International Slovensko (TIS) verí 44 percent ľudí, ktorí si kauzu pamätajú.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Hlávková: Šoty k predsedníctvu mali točiť študenti, robil ich Núňez

Prieskum pre Transparency

Na stranu ministra Lajčáka sa priklonilo 18 percent respondentov. Zvyšných 38 percent nevedelo povedať, kto má v spore pravdu.

Vyplýva to z reprezentatívneho prieskumu agentúry FOCUS pre TIS na vzorke 1 006 občanov oslovených 4. až 9. apríla. O výsledkoch prieskumu agentúru SITA informoval riaditeľ Transparency International Slovensko Gabriel Šípoš.

Z ľudí, ktorí si na kauzu spomínajú, veria občania Hlávkovej viac ako Lajčákovi v každej vekovej skupine, okrem seniorov nad 65 rokov, kde mierne prevažuje dôvera k ministrovi. Pri mladých do 24 rokov ministrovi vo vzorke 38 respondentov neveril ani jeden človek.

Väčšiu dôveru má Hlávková aj u vyššie vzdelaných ľudí, u respondentov maďarskej národnosti, ako aj vo väčších mestách.

Viac ako minister presvedčila Hlávková aj priaznivcov všetkých politických strán zvolených do parlamentu s výnimkou Smeru a SNS.

Aj pri sympatizantoch strany, ktorá ministra nominovala, však má Lajčák len polovičnú dôveru. Z voličov Smeru, ktorí kauzu zachytili, verí vysvetleniu ministra 47 percent, kým 41 percent nevie povedať, kto má pravdu a 12 percent, naopak, verí bývalej zamestnankyni MZV.

Podľa prieskumu kauzu zaznamenala polovica populácie Slovenska. Medzi najčastejšie spomínanými dôvodmi, prečo ľudia veria Zuzane Hlávkovej, bolo podľa respondentov to, že nemá dôvod klamať, že v politike je korupcia bežná vec, ako aj to, že jej verzia je pravdepodobnejšia, pretože predložila fakty a ministerstvo nie.

Naopak, ľudia, ktorí veria ministrovi, spomínali ako hlavné dôvody všeobecnú dôveru v Miroslava Lajčáka a jeho férovosť, zodpovednosť, ako aj to, že zo strany Hlávkovej ide o akt pomsty a snahu o diskreditáciu.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Predražené predsedníctvo a kauzu Evka prešetrí NAKA

Predražené a fiktívne objednávky

Zuzana Hlávková na predražené zákazky a fiktívne obstarávania verejne upozornila v spolupráci s Transparency International Slovensko pred piatimi mesiacmi.

Hlávkovej skúsenosti o podvodoch na ministerstve neskôr podporili svojimi výpoveďami aj dvaja ďalší bývalí zamestnanci ministerstva zahraničných vecí Pavol Szalai a Juraj Zelinka.

Najvyšší kontrolný úrad, Protimonopolný úrad, Úrad pre verejné obstarávanie i polícia začali zákazky na podnet Transparency prešetrovať, no zatiaľ svoje závery nezverejnili.

Minulý mesiac vtedajšia verejná ochrankyňa práv Jana Dubovcová vyhodnotila skrývanie zmlúv a výdavkov zo strany Lajčákovho ministerstva ako porušenie ústavného práva na informácie.

Ministerstvo doteraz odmieta zverejniť všetky zmluvy z predstavenia loga a otváracích koncertov, ako ani dokumenty z výberu dodávateľov vrátane konkurenčných ponúk k víťaznej Agentúre Evka. Transparency na ministerstvo zato podalo začiatkom apríla žalobu.

Zuzana Hlávková od januára 2017 pracuje v Transparency International Slovensko, kde rozbieha projekt na pomoc posilnenie odolnosti úradníkov voči korupčným tlakom zo strany nadriadených.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *